Staging miljöer är bra att ha

Inget förvånar mig längre (lol)

När man utvecklar webb brukar man ha en staging miljö och en produktions miljö. Staging miljön använder man för att utveckla och testa i en säker miljö där vanliga användare inte får tillgång innan koden är säker att deployas i produktion (till sajten som är live). Att man på Tradera.com lägger ut test grejer i produktion är en intressant iakttagelse, möjligtvis vill man testa hur någonting på webbplatsen fungerar i produktion som inte går att testa i staging. Eller så kanske dom inte har någon staging miljö att göra sådana här test på.

Vad skulle hända om alla budade på den som värsta Game Stop aktien? Då måste dom ju betala provisionen, till sig själva då (enligt reglerna). En lärdom från mina utvecklardagar var att om det finns minsta möjliga procentuella chans till att en användare ska använda systemet på ett sätt som man absolut inte vill att någon ska använda systemet så kommer dom just faktiskt göra det.

Kategorisidor utan produkter i lager ska inte ranka på topp 10

Ett mönster jag sett på e-handelswebbplatser är att kategorisidor som tappat mycket produkter har svårt att försvara sin ställning i Google även om kategorisidorna tidigare rankat på topp 10 på Google under lång tid. Speciellt på sådana kategorier där konkurrenterna fortfarande har en stor produktportfolio. Varför händer detta?

Fortsätt läsa “Kategorisidor utan produkter i lager ska inte ranka på topp 10”

Core Web Vitals

Nu är Core Web Vitals uppdateringen deployad och rapporter om vilka effekter uppdateringen har mynnat ut i kommer definitivt komma under sensommar/höst. På Twitter säger Googles John Muller att man kommer se positiva effekter om webbplatsens webbsidor tar sig bort från “poor” segmentet. Således är prioritet 1 att webbplatser man är SEO operativ på optimeras så att viktiga sidor inte klassas som “poor”.

Lättare sagt än gjort i många fall då man behöver dra igång en större process med utvecklare. Dock är detta ett måste att åtgärda. Antingen gör du jobbet nu, eller så gör du det i framtiden när alla konkurrenter redan optimerat sina webbplatser för fin CWV prestanda.

Fortsätt läsa “Core Web Vitals”

Vad är UX och UI design

Vad är UX och UI design?

  • UX handlar om var knappen ska vara och hur den ska fungera
  • UI handlar om hur knappen ska se ut

Ett av mina mantra personnel är att hålla det enkelt – både operativt men också muntligt. Hur enkelt blir det inte att prata UX och UI design med ovan definition?

Linux program med GUI i Windows 10 till hösten

Det är väl ingen hemlighet att Unix är framtiden – Android, OSX och IOS är bevis för detta. Microsoft var faktiskt  en gång i tiden (på 80-talet) väldigt Unix vänliga, de hade till och med sin egen Unix som kallades Xenix. Denna vänliga attityd försvann när persondatorerna blev lika kraftfulla som stordatorerna och man ville att Windows skulle vara förstahandsvalet på servern istället för Linux eller Unix.

Fortsätt läsa “Linux program med GUI i Windows 10 till hösten”

Core Web Vitals lanseringen skjuts upp

Årets snackis inom SEO världen, Core Web Vitals, “den nya ranknings faktorn” som skulle lanseras i maj i år skjuts upp till juni.

Nyhetsinläggen på alla SEO nyhetssajter har gått varma ända sedan nyheten kom ut att en ny rankningsfaktor skulle komma i Google. Inte bara är lanseringen av CWV:s årets happening och definitivt årets stor-snackis inom SEO världen. Det är också material för många artiklar som försöker anta och fundera ut samt specificera i exakthet hur viktigt CWV kommer vara innan ämnet lanserats och kunnat mätas – “click bait” med andra ord.

Detta är vad jag tror kommer hända:

Fortsätt läsa “Core Web Vitals lanseringen skjuts upp”

Glöm inte att 301-ompeka bilder vid domänflytt

Den här SEO rekommendationen var ny för mig, och tyvärr orkar jag inte gräva fram källan. Tror det var en officiell Google rekommendation men kan ha fel. Flyttar man på en domän så är det best practice och defacto standard att göra 301-ompekningar på alla sidor till den nya domänen så att man inte tappar rankning för hårt – inga konstigheter och inga nyheter, alla vet det.

Men om man byter domän eller byter namn på bilder på en bildtung webbplats såsom en e-handel där många kunder kommer in via bildsök och där synbarhet i bildsöket är kritisk så bör man också 301-ompeka bildernas URL:ar. Annars riskerar man att tappa synbarhet på bildsöket. Detta är faktiskt helt naturligt och förnuftigt när jag tänker efter. Annars behöver ju bilderna rankas om efter flytten av domän (glöm inte att man kan följa bilders rankning i GSC!).

Google: URLen är en mindre rankningsfaktor

Jag har haft otaliga diskussioner med kollegor i branschen om värdet av URLen (webbadressen) gällande SEO. Många nya i branschen är pigga i sina åsikter och menar att webbadressen inte har någon påverkan alls i hur sökmotoroptimerad en sida på en webbplats är. Troligtvis påverkade av ett flitigt click baitigt nyhetsflöde på SEO bevakande webbplatser om att Google ska överge URLen samt med en övertro på sig själva att de är nästa Rand Fishkin. Vi som varit med ett tag refererar till äldre rekommendationer, best practices och erfarenheter – oftast för obefintliga öron. En tydlig URL struktur är A och O när man strukturerar upp en webbplats, det är den grundläggande backbone eller det grundläggande frameworket alla starka webbplatser bygger sin långsiktiga auktoritet på. Det är en del i SEO formeln som är mycket kostsam och svår att korrigera efter att den är satt – speciellt för stora webbplatser.  Men det betyder inte att alla webbplatser kan leva i en SEO vänlig URL utopi där hierarkin följer med fullt ut ner till 5e nivån – se bara på amazon.se. Deras webbplats kan inte ha en sökmotorvänlig samt fullt hierarkisk struktur så därför måste Amazons sidstruktur se ut som den gör. Det behöver inte vara dåligt – dom har ett urstarkt brand och en urstark domän. Amazon är en viktig lärdom, SEO är inte bara svart eller vitt.

Därför är det kul att se att jag har haft rätt hela tiden. URLen är en mindre rankningsfaktor -“Det har Google sagt“:

Källa

Digital annonsering för stora brands – nödvändigt alls?

En intressant artikel kom upp på Slashdot nyligen om stora brands som slutat med digital annonsering och inte kan påvisa någon negativ effekt alls av detta – When Big Brands Stopped Spending On Digital Ads, Nothing Happened. Why?

Troligtvis en kombination av:

  • Annonsblindhet – användare har helt enkelt tröttnat på annonser och ser inte dem längre när de surfar. Antingen stänger de av dem med en ad blocker eller så ser de inte annonserna när de skummar av innehållet.
  • Annonser som länkar till icke konverterande sidor – Annonser mot produktsidor på en e-handel konverterar (säljer). Men att dra annonser mot app-nedladdning, sidor som ska sprida opinion och informationssidor samt liknande ger inget (förutom fina siffror på en dashboard).
  • Siffror säljer – En VD på ett tidigare jobb jag var på brukade ofta säga att “Siffror säljer” och det stämmer till 100 procent. Det finns inget bättre säljargument än bra siffror.
    Det är inte konstigt att föreställa sig kunder som får presenterat på fina dashboards vilka fina siffror deras ads kampanjerna har presterat varje månad. Men det är antal sälj som räknas i slutändan, inte antalet klick på en annons!