Semantisk HTML är inte en SEO rankningsfaktor

Jag kände på mig att Semantisk HTML inte är en viktig rankningsfaktor och nu fick vi besked om detta.

Semantisk HTML är inte en signal som signalerar kvalitet. Det kan dock hjälpa Google förstår sidans struktur. Förstår Google sidans struktur bättre kan Google bättre matcha en fråga med ett svar. Således är det ju en slags indikation på att semantisk HTML är en eller kan vara en mindre rankningsfaktor.

Det skapas 252 000 webbplatser varje dag, ju mer webbplatser som skapas desto mer CPU tid behöver Google lägga på att indexera och förstå webbplatser så att Google kan ranka sidorna rätt. Det är inte helt oresonabelt att anta att Google inte kommer kunna (eller vill) lägga lika mycket tid att gå igenom alla webbplatser som indexeras grundligt. Därför är det viktigt att skapa webbplatser som Google enkelt och snabbt kan förstå. Möjligtvis är detta en grej som kommer i framtiden, att mäta en webbplats i hur enkel  en sida på den är att förstå struktur- och innehållsmässigt för en sökmotor. Det gör man redan idag, även om det tillhör en sällsynthet att höra SEO personal prata om semantisk HTML nuförtiden.

Hoppas inte, för att korrigera semantisk HTML är inget man gör på en kafferast. Dom SEO managers som är hungriga är dock på bollen redan för att få sina webbplatser att ha en edge mot konkurrenterna innan dom hinner reagera tror jag.

Kategorisidor utan produkter i lager ska inte ranka på topp 10

Ett mönster jag sett på e-handelswebbplatser är att kategorisidor som tappat mycket produkter har svårt att försvara sin ställning i Google även om kategorisidorna tidigare rankat på topp 10 på Google under lång tid. Speciellt på sådana kategorier där konkurrenterna fortfarande har en stor produktportfolio. Varför händer detta?

Fortsätt läsa ”Kategorisidor utan produkter i lager ska inte ranka på topp 10”

Core Web Vitals

Nu är Core Web Vitals uppdateringen deployad och rapporter om vilka effekter uppdateringen har mynnat ut i kommer definitivt komma under sensommar/höst. På Twitter säger Googles John Muller att man kommer se positiva effekter om webbplatsens webbsidor tar sig bort från ”poor” segmentet. Således är prioritet 1 att webbplatser man är SEO operativ på optimeras så att viktiga sidor inte klassas som ”poor”.

Lättare sagt än gjort i många fall då man behöver dra igång en större process med utvecklare. Dock är detta ett måste att åtgärda. Antingen gör du jobbet nu, eller så gör du det i framtiden när alla konkurrenter redan optimerat sina webbplatser för fin CWV prestanda.

Fortsätt läsa ”Core Web Vitals”

Core Web Vitals lanseringen skjuts upp

Årets snackis inom SEO världen, Core Web Vitals, ”den nya ranknings faktorn” som skulle lanseras i maj i år skjuts upp till juni.

Nyhetsinläggen på alla SEO nyhetssajter har gått varma ända sedan nyheten kom ut att en ny rankningsfaktor skulle komma i Google. Inte bara är lanseringen av CWV:s årets happening och definitivt årets stor-snackis inom SEO världen. Det är också material för många artiklar som försöker anta och fundera ut samt specificera i exakthet hur viktigt CWV kommer vara innan ämnet lanserats och kunnat mätas – ”click bait” med andra ord.

Detta är vad jag tror kommer hända:

Fortsätt läsa ”Core Web Vitals lanseringen skjuts upp”

Glöm inte att 301-ompeka bilder vid domänflytt

Den här SEO rekommendationen var ny för mig, och tyvärr orkar jag inte gräva fram källan. Tror det var en officiell Google rekommendation men kan ha fel. Flyttar man på en domän så är det best practice och defacto standard att göra 301-ompekningar på alla sidor till den nya domänen så att man inte tappar rankning för hårt – inga konstigheter och inga nyheter, alla vet det.

Men om man byter domän eller byter namn på bilder på en bildtung webbplats såsom en e-handel där många kunder kommer in via bildsök och där synbarhet i bildsöket är kritisk så bör man också 301-ompeka bildernas URL:ar. Annars riskerar man att tappa synbarhet på bildsöket. Detta är faktiskt helt naturligt och förnuftigt när jag tänker efter. Annars behöver ju bilderna rankas om efter flytten av domän (glöm inte att man kan följa bilders rankning i GSC!).

Google: URLen är en mindre rankningsfaktor

Jag har haft otaliga diskussioner med kollegor i branschen om värdet av URLen (webbadressen) gällande SEO. Många nya i branschen är pigga i sina åsikter och menar att webbadressen inte har någon påverkan alls i hur sökmotoroptimerad en sida på en webbplats är. Troligtvis påverkade av ett flitigt click baitigt nyhetsflöde på SEO bevakande webbplatser om att Google ska överge URLen samt med en övertro på sig själva att de är nästa Rand Fishkin. Vi som varit med ett tag refererar till äldre rekommendationer, best practices och erfarenheter – oftast för obefintliga öron. En tydlig URL struktur är A och O när man strukturerar upp en webbplats, det är den grundläggande backbone eller det grundläggande frameworket alla starka webbplatser bygger sin långsiktiga auktoritet på. Det är en del i SEO formeln som är mycket kostsam och svår att korrigera efter att den är satt – speciellt för stora webbplatser.  Men det betyder inte att alla webbplatser kan leva i en SEO vänlig URL utopi där hierarkin följer med fullt ut ner till 5e nivån – se bara på amazon.se. Deras webbplats kan inte ha en sökmotorvänlig samt fullt hierarkisk struktur så därför måste Amazons sidstruktur se ut som den gör. Det behöver inte vara dåligt – dom har ett urstarkt brand och en urstark domän. Amazon är en viktig lärdom, SEO är inte bara svart eller vitt.

Därför är det kul att se att jag har haft rätt hela tiden. URLen är en mindre rankningsfaktor -”Det har Google sagt”:

Källa

Hur man skrapar SERPen i Google med Screaming Frog

Det finns många anledningar till att man vill crawla SERPen i Google. Det kan vara så att man vill bygga en stor databas av meta-data knutna till sökord eller få mer insikt i hur Google tolkar intentionen bakom en mängd olika sökord utifrån sökresultatet i SERPen.

Med Screaming Frog kan man crawla Googles SERP och via funktionen Custom extration i Screaming Frog hämta ut data från SERPen som man sedan kan analysera vidare.

Knepet med att crawla Google är att sakta ner crawlings takten och att ändra user-agent till en vanlig webbläsare. Fortsätt läsa ”Hur man skrapar SERPen i Google med Screaming Frog”

Googles crawl budget – relevant eller inte?

Jag hade en bra diskussion om det som benämns ”crawl budget” med en kollega inom branschen nyligen. En diskussion i hur relevant crawl budget egentligen är när Google själva har sagt att crawl budget är något man kan bortse ifrån ifall man inte har en gigantisk webbplats (mätt i antalet sidor).

Fortsätt läsa ”Googles crawl budget – relevant eller inte?”

H1 rubriken – ny rekommendation 2019

H1 rubriken har traditionellt varit den näst starkaste onpage rankningsfaktorn, näst efter meta-titeln. Best practice har varit att Meta-titeln liksom H1 rubrik skall innehålla den viktigaste sökfrasen på den enskilda sidan. Nu har det dock kommit nya riktlinjer kring H1 rubriker från Google.

Fortsätt läsa ”H1 rubriken – ny rekommendation 2019”